[صفحه اصلی ]   [Archive] [ English ]  
:: صفحه اصلي :: درباره نشريه :: آخرين شماره :: تمام شماره‌ها :: جستجو :: ثبت نام :: ارسال مقاله :: تماس با ما ::
:: دوره 22، شماره 1 - ( بهار 1399 ) ::
جلد 22 شماره 1 صفحات 66-80 برگشت به فهرست نسخه ها
اثر روش‌های خاک‌ورزی و کاشت بر ویژگی‌های فیزیکی خاک، عملکرد دانه و راندمان تبدیل برنج (.Oryza sativa L) رقم هاشمی
مینا ابراهیمی، مجید مجیدیان، محمدرضا علیزاده
دانشکده علوم کشاورزی، دانشگاه گیلان
چکیده:   (315 مشاهده)
به منظور بررسی اثر روش‌های خاک­ورزی وکاشت بر ویژگی­های خاک، عملکرد دانه و خصوصیات تبدیل برنج، آزمایشی به صورت کرت‌های خرد شده در قالب طرح بلوک­های کامل تصادفی با سه تکرار در دو سال زراعی 1396 و 1397 در موسسه تحقیقات برنج کشور (رشت) اجرا شد. تیمارهای آزمایشی شامل روش‌های خاک­ورزی در سه سطح؛ روتاری تراکتوری، خاک‌همزن مرسوم تیلری و پادلر دوار تیلری، به عنوان عامل اصلی و روش‌های کاشت در سه سطح؛ نشاکاری دستی، نشاکاری با ماشین نشاکار و کاشت مستقیم بذر در خاک غرقاب، به عنوان عامل فرعی بودند. نتایج تجزیه واریانس مرکب داده­ها نشان داد که تیمارهای خاک‌ورزی اثر معنی‌داری بر عمق نفوذ مخروط سقوطی و چگالی خاک داشتند. بیشترین عمق نفوذ مخروط سقوطی (86/10 سانتی­متر) و کمترین چگالی ظاهری (86/0 گرم بر سانتی‌متر مکعب) در خاک­ورزی با روتاری تراکتوری بدست آمد. نتایج نشان داد که صفات ارتفاع بوته (01/144 سانتی­متر) و تعداد پنجه (344 پنجه در مترمربع) در کاشت مستقیم بذر به طور معنی­داری بیشتر از روش­های کاشت نشاکاری ماشینی و دستی بود. بالاترین شاخص برداشت و مقاومت فشاری (به‌ترتیب 2/49 درصد و 73/5 نیوتن) در نشاکاری ماشینی بدست آمد که تفاوت معنی­داری با کاشت مستقیم بذر و نشاکاری دستی داشت. حداکثر تعداد خوشه در متر مربع در کاشت مستقیم بذر (288 خوشه در متر مربع) و نشاکاری ماشینی (284 خوشه در متر مربع) بدست آمد که با نشاکاری دستی (261 خوشه در مترمربع) تفاوت معنی­داری داشت. روش­های خاک­ورزی، کاشت و برهمکنش آنها اثر معنی­داری بر میزان دانه­های سالم، خرد و راندمان تبدیل نداشتند. نتایج این آزمایش نشان داد که در خاک­ورزی با استفاده خاک‌همزن‌های تیلری و روش­های کاشت نشاکاری ماشینی و کاشت مستقیم بذر می­توان علاوه بر حفظ ویژگی­های فیزیکی خاک، عملکرد دانه مناسبی در برنج بدست آورد.
واژه‌های کلیدی: برنج، خاک‌ورزی، کاشت مستقیم بذر، مقاومت فشاری و نشاکاری ماشینی.
متن کامل [PDF 686 kb]   (113 دریافت)    
نوع مطالعه: علمی - پژوهشي | موضوع مقاله: تخصصي
دریافت: 1398/3/19 | پذیرش: 1399/2/30 | انتشار: 1399/2/30
فهرست منابع
1. Akhgari, H., M. Esfahani, G. Mohsenabadi and A. Alami. 2017. Effect of seed priming on lodging indices of rice (Oryza sativa L.) cultivars in direct seeding method. J. Crop Prod. Proc. 7(3): 129-143. (In Persian with English abstract). [DOI:10.29252/jcpp.7.3.129]
2. Ala, A., M. Aghaalikhani, B. Amiri Larijani and S. Soufizadeh. 2014. Comparison of direct sowing system and planting of rice in Mazandaran province: weed competition, yield and yield components. Iran J. Crop Res. 12(3): 463-475. (In Persian with English abstract).
3. Ali, A. M., H. S. Thind, S. Sharma and S.Y. Singh. 2015. Site-specific nitrogen management in dry direct-seeded rice using chlorophyll meter and leaf colourchart. J. Pedosphere. 25: 72-81. [DOI:10.1016/S1002-0160(14)60077-1]
4. Alizadeh, M. R. 2015. Effect of method and times of puddling on some soil physical properties and rice grain yield. Cereal Res. 5(1): 33-43. (In Persian with English abstract).
5. Amato, G., P. Ruisi, A. S. Frenda, G. Di Miceli, S. Saia, A. Plaia and D. Giambalvo. 2013. Long-term tillage and crop sequence effects on wheat grain yield and quality. Agron. J. 105(5): 1317-1327. [DOI:10.2134/agronj2013.0019]
6. Badshah, M., T. Naimei, Y. Zou, M. Ibrahim and K. Wang. 2014. Yield and tillering response of super hybrid rice Liangyoupeijiu to tillage and establishment methods. The Crop J. 2(1): 79-86. [DOI:10.1016/j.cj.2013.11.004]
7. Bhushan, L., J. K. Ladha, R. K. Gupta, S. Singh, A. Tirol-Padre, Y. S. Saharawat, M. Gathala, and H. Pathak. 2007. Saving of water and labor in rice-wheat system with no-tillage and direct seeding technologies. Agron. J. 99: 1288-1296. [DOI:10.2134/agronj2006.0227]
8. Chen, S., Q. Ge, G. Chu, C. Xu, J. Yan and X. Zhang. 2017. Seasonal differences in the rice grain yield and nitrogen use efficiency response to seedling establishment methods in the middle and lower reaches of the Yangtze River in China. Field Crops Res. 205: 157-169. [DOI:10.1016/j.fcr.2016.12.026]
9. Dingkuhn, M., H. F. Schnier, S.K. Datta, E. Wijangkco and K. Dorffling. 2007. Diurnal and developmental changes in canopy gas exchange in relation to growth in transplanted and direct seeded flooded rice. Aust. J. Crop Sci. 17(2): 119-134. [DOI:10.1071/PP9900119]
10. Farooq, M., K. H. M. Siddique, H. Rehman, T. Aziz, D. J. Lee and A. Wahid. 2011. Rice direct seeding: experiences, challenges and opportunities. Soil Tillage Res. 111: 87-98. [DOI:10.1016/j.still.2010.10.008]
11. Gangwar, K. S., M. S. Gill, O. K. Tomar and D. K. Pandey. 2008. Effect of crop establishment methods on growth, productivity and soil fertility of rice (Oryza sativa) - based cropping systems. Indian J. Agron. 53(2): 102-106.
12. Gholami Rezvani, N. M. Esfahani, Sh. Kabi Rahnema, A. Alami and M. Nahvi. 2015. Effect of seed rate on grain yield and yield components of rice (cv. Hashemi) in direct seeding methods. Seed Plant Prod. J. 31-2: 37-56. (In Persian with English abstract).
13. Habibi-Asl, J. and A. A. Gilani. 2014. Effect of tillage method and rice cultivation on machine parameters, yield and yield components of wheat and residue management for rice-wheat rotation in Khuzestan. J. Agric. Engin. Res. 15(2): 45-62. (In Persian with English abstract).
14. Horgan, F. G., J. Y. Figueroa and M. L. P. Almazan. 2014. Seedling broadcasting as apotential method to reduce apple snail damage to rice. Crop Prot. 64: 168-176. [DOI:10.1016/j.cropro.2014.06.022]
15. Huang, M., X. F. Zhou, F. B. Cao, B. Xia and Y. B. Zou. 2015. No-tillage effect on rice yield in China: a meta-analysis. Field Crops Res. 183: 126-137. [DOI:10.1016/j.fcr.2015.07.022]
16. Ivani, A., M. Safari and A. Hedayatipour. 2014. Comparison of direct sowing methods of germinated (machined and manual) rice with transplantation. J. Agric. Machin. 4(1): 108-115. (In Persian with English abstract).
17. Kashiwagi, T. and K. Ishimaru. 2004. Identification and functional analysis of a locus for improvement of lodging resistance in rice. Plant Physiol. 134(2): 676-683. [DOI:10.1104/pp.103.029355]
18. Khan N. I., A. U. Malik, F. Umer and M. I. Bodla. 2010. Effect of tillage and farmyard manure on physical properties of soil. Int. Res. J. Plant Sci.1(4): 75-82.
19. Li, X.C., Q.Y. Zhong, Y.X. Li, G.H. Li, Y.F. Ding, S.H. Wang, Z.H. Liu, S. Tang, C.Q. Ding and L. Chen. 2016. Triacontanol reduces transplanting shock in machine-transplanted rice by improving the growth and antioxidant systems. Front. Plant Sci. 7: 1-10. [DOI:10.3389/fpls.2016.00872]
20. Liu, H., S. Hussain, M. Zheng, Sh. Peng, J. Huang, K. Cui and L. Nie. 2014. Dry direct-seeded rice as an alternative to transplanted-flooded rice in Central China. Agron. Sustain. Dev. 35(1): 285-294. [DOI:10.1007/s13593-014-0239-0]
21. Parameswari, Y. S., A. Srinivas, T. Ram Prakash and G. Narender. 2014. Effect of different crop establishment methods on rice (Oryza sativa L.) growth and yield- A review. Agric. Rev. 35(1): 74-77. [DOI:10.5958/j.0976-0741.35.1.010]
22. Khosravani, A., M. Zabolestani, A. Sharifi, A. Mohsenimanesh, M. Sharbanoo Nejad and A. Hemmat. 2003. Evaluation of the possibility of shallow tillage in irrigated wheat. J. Agric. Eng. Res. 17(4): 29-46. (In Persian with English abstract).
23. Salokhe, V. M. and N. Ramalingam. 2001. Effects of direction of rotation of a rotary tiller on properties of Bangkok clay soil. Soil and Tillage Res. 63: 65-74. [DOI:10.1016/S0167-1987(01)00235-5]
24. Sangeetha, C. and P. Baskar. 2015. Influence of different crop establishment methods on productivity of rice- A Review. Agric. Rev. 36(2): 113-124. [DOI:10.5958/0976-0741.2015.00013.6]
25. Singh, S., J. K. Ladhab, R. K. Guptaa, L. Bhushana, and A. N. Raob. 2008. Weed management in aerobic rice systems under varying establishment methods. Crop Protec. 27: 660-671. [DOI:10.1016/j.cropro.2007.09.012]
26. Singh, Y. 2013. Crop and water productivity as influenced by rice cultivation methods under organic and inorganic sources of nutrient supply. Paddy Water Environ. 11(1-4): 531-542. [DOI:10.1007/s10333-012-0346-y]
27. Sinha, K. P., B. K. Singh, and M. Kumar. 2008. Effect of seed rate, weed management and establishment methods on irrigated rice in Bihar. Los Baños (Philippines): IRRI and Pantnagar (India): Directorate of Experiment Station, G.B. Pant University of Agriculture and Technology. 272 p.
28. Wu, W., L. X. Nie, Y. C. Liao, F. Shah, K. H. Cui, Q. Wang, Y. Lian and J. L. Huang. 2013. Toward yield improvement of early-season rice: other options under doublerice-cropping system in central China. Eur. J. Agron. 45: 75-86. [DOI:10.1016/j.eja.2012.10.009]
29. Yaduvanshi, N. P. S. and D. R. Sharma. 2008. Tillage and residual organic manures/ chemical amendment effects on soil organic matter and yield of wheat under sodic water irrigation. Soil Tillage Res. 98: 11-16. [DOI:10.1016/j.still.2007.09.010]
ارسال پیام به نویسنده مسئول

ارسال نظر درباره این مقاله
نام کاربری یا پست الکترونیک شما:

CAPTCHA



XML   English Abstract   Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Ebrahimi M, Majidian M, Alizadeh M R. Effect of tillage and planting methods on soil physical properties, grain yield and milling recovery of rice (Oryza sativa L. cv. Hashemi). علوم زراعی. 2020; 22 (1) :66-80
URL: http://agrobreedjournal.ir/article-1-1006-fa.html

ابراهیمی مینا، مجیدیان مجید، علیزاده محمدرضا. اثر روش‌های خاک‌ورزی و کاشت بر ویژگی‌های فیزیکی خاک، عملکرد دانه و راندمان تبدیل برنج (.Oryza sativa L) رقم هاشمی. نشریه علوم زراعی ایران. 1399; 22 (1) :66-80

URL: http://agrobreedjournal.ir/article-1-1006-fa.html



دوره 22، شماره 1 - ( بهار 1399 ) برگشت به فهرست نسخه ها
نشریه علوم زراعی ایران Iranian Journal of Crop Sciences
Persian site map - English site map - Created in 0.06 seconds with 32 queries by YEKTAWEB 4162