Iranian Society of Crops and Plant Breeding Sciences
نشریه علوم زراعی ایران
علوم زراعی
Agriculture
http://agrobreedjournal.ir
1
admin
1562-5540
2717-0527
8
10.52547/abj
14
8888
13
fa
jalali
1400
9
1
gregorian
2021
12
1
23
3
online
1
fulltext
fa
ارزیابی برهمکنش ژنوتیپ در محیط برای عملکرد دانه لاینهای امیدبخش نخود سفید
(Cicer arietinum L)
Analysis of genotype × environment interaction for seed yield of promising Kabuli type chickpea (Cicer arietinum L.) promising lines
تخصصي
Special
پژوهشي
Scientific & Research
<strong><span style="letter-spacing:-.05pt;"><span style="font-family:B Zar;"><span style="font-size:10.0pt;">یکی از پیچیده­ترین موضوعات در اصلاح نباتات، برهمکنش ژنوتیپ در محیط است. با هدف ارزیابی پایداری عملکرد ژنوتیپهای امیدبخش نخود سفید، آزمایشی روی 16 لاین و دو رقم نخود در چهار ایستگاه تحقیقاتی مراغه، کردستان، ارومیه و همدان طی دو سال (1397 و 1398) در قالب طرح بلوک­های کامل تصادفی با چهار تکرار به­صورت دیم بهاره اجرا شد. تجزیه واریانس مرکب داده­ها، برای ارزیابی برهمکنش ژنوتیپ در محیط و تجزیه­ اثرات اصلی جمعپذیر و اثرات متقابل ضربپذیر (</span></span></span></strong><strong><span dir="LTR" style="letter-spacing:-.05pt;"><span style="font-family:Times New Roman Bold,serif;"><span style="font-size:10.0pt;">AMMI</span></span></span></strong><strong><span style="letter-spacing:-.05pt;"><span style="font-family:B Zar;"><span style="font-size:10.0pt;">) انجام شد. نتایج تجزیه مرکب نشان داد که از کل تغییرات، 6/35 درصد توسط مکان و 1/36 درصد توسط برهمکنش سال در مکان قابل توجیه بود. عامل سال فقط 06/13 درصد از مجموع مربعات کل را تبیین کرد. بر اساس نتایج تجزیه </span></span></span></strong><strong><span dir="LTR" style="letter-spacing:-.05pt;"><span style="font-family:Times New Roman Bold,serif;"><span style="font-size:10.0pt;">AMMI</span></span></span></strong><strong><span style="letter-spacing:-.05pt;"><span style="font-family:B Zar;"><span style="font-size:10.0pt;">، عملکرد دانه نخود توسط ژنوتیپ (10/7 درصد)، محیط (8/84 درصد) و برهمکنش این دو (04/8 درصد)، تحت تأثیر قرار گرفت. معنی­دار بودن برهمکنش ژنوتیپ در محیط نشان داد که هم عملکرد و هم رتبه­بندی ژنوتیپ­ها تحت تأثیر برهمکنش ژنوتیپ در محیط بود. مجموع مربعات ژنوتیپ در محیط وجود برهمکنش متقاطع بین ژنوتیپ و محیط را نشان داد. بر اساس نتایج تجزیه </span></span></span></strong><strong><span dir="LTR" style="letter-spacing:-.05pt;"><span style="font-family:Times New Roman Bold,serif;"><span style="font-size:10.0pt;">AMMI</span></span></span></strong><strong><span style="letter-spacing:-.05pt;"><span style="font-family:B Zar;"><span style="font-size:10.0pt;"> مجموع مربعات ژنوتیپ در محیط به دو مؤلفه اصلی تقسیم شد. این دو مؤلفه اصلی (</span></span></span></strong><strong><span dir="LTR" style="letter-spacing:-.05pt;"><span style="font-family:Times New Roman Bold,serif;"><span style="font-size:10.0pt;">IPC2</span></span></span></strong><strong><span style="letter-spacing:-.05pt;"><span style="font-family:B Zar;"><span style="font-size:10.0pt;"> و </span></span></span></strong><strong><span dir="LTR" style="letter-spacing:-.05pt;"><span style="font-family:Times New Roman Bold,serif;"><span style="font-size:10.0pt;">IPC1</span></span></span></strong><strong><span style="letter-spacing:-.05pt;"><span style="font-family:B Zar;"><span style="font-size:10.0pt;">) معنی­دار و بطور تجمعی 9/82 درصد از تغییرات کل را توجیه کردند و بنابراین برای تبیین الگوهای پیچیده برهمکنش ژنوتیپ و محیط کفایت می­کنند. رتبه­بندی ژنوتیپ­ها بر اساس ارزش پایداری امی (</span></span></span></strong><strong><span dir="LTR" style="letter-spacing:-.05pt;"><span style="font-family:Times New Roman Bold,serif;"><span style="font-size:10.0pt;">ASV</span></span></span></strong><strong><span style="letter-spacing:-.05pt;"><span style="font-family:B Zar;"><span style="font-size:10.0pt;">) انجام و ژنوتیپ 3 به عنوان پایدارترین ژنوتیپ شناخته شد. بر اساس نتایج مدل </span></span></span></strong><strong><span dir="LTR" style="letter-spacing:-.05pt;"><span style="font-family:Times New Roman Bold,serif;"><span style="font-size:10.0pt;">AMMI1</span></span></span></strong><strong><span style="letter-spacing:-.05pt;"><span style="font-family:B Zar;"><span style="font-size:10.0pt;">، ژنوتیپ 5 به عنوان پایدارترین و پرمحصول­ترین ژنوتیپ شناخته شد. بر اساس نتایج بای­پلات </span></span></span></strong><strong><span dir="LTR" style="letter-spacing:-.05pt;"><span style="font-family:Times New Roman Bold,serif;"><span style="font-size:10.0pt;">AMMI2</span></span></span></strong><strong><span style="letter-spacing:-.05pt;"><span style="font-family:B Zar;"><span style="font-size:10.0pt;">، ژنوتیپ 11 به عنوان ژنوتیپ با پایداری و سازگاری عمومی بالا شناخته شد. از بین محیط­های آزمایشی، بیشترین و کمترین عملکرد دانه به ترتیب در محیط­های </span></span></span></strong><strong><span dir="LTR" style="letter-spacing:-.05pt;"><span style="font-family:Times New Roman Bold,serif;"><span style="font-size:10.0pt;">E5</span></span></span></strong><strong><span style="letter-spacing:-.05pt;"><span style="font-family:B Zar;"><span style="font-size:10.0pt;"> و </span></span></span></strong><strong><span dir="LTR" style="letter-spacing:-.05pt;"><span style="font-family:Times New Roman Bold,serif;"><span style="font-size:10.0pt;">E4</span></span></span></strong><strong><span style="letter-spacing:-.05pt;"><span style="font-family:B Zar;"><span style="font-size:10.0pt;"> (کردستان سال دوم و ارومیه سال اول) به­دست آمد. بر اساس نتایج این تحقیق، ژنوتیپهای 5 و 3 بهترتیب با عملکرد 4/941 و 1/911 کیلوگرم در هکتار به­عنوان لاین­های پرمحصول و پایدار در کلیه محیط­های آزمایشی شناخته شدند. </span></span></span></strong>
One of the most complicated issues in plant breeding programs is genotype by environment interaction. To evaluate seed yield stability of 18 chickpea promising lines, a field experiment was conducted using randomized complete block design with four replications in two cropping seasons (2018-19 and 2019-2020) in four research stations (Maragheh, Kurdistan West Azerbaijan and Hamedan), Iran. Combined analysis of variance (ANOVA) as well as additive main effects and multiplicative interaction (AMMI) were performed to evaluate the genotype × environment interactions. Combined ANOVA showed that of the total variation, 35.62% were explained by "location" and 36.1% by the interaction effect of "year × location". Whereas, "year" explained only 13.06% of the total sum of squares. Based on AMMI analysis, chickpea seed yield was affected by genotype (7.10%), environment (84.8%) and genotype × environment interaction efect (8.04%). The significance of GEI showed that both the performance and ranking of genotypes fluctuated under the influence of GEI. On the other hand, the sum of squares of GEI showed the existence of cross-interaction between genotype and environment. AMMI analysis divided the GEI sum of squares into two main components. These two main components (IPC1 and IPC2) were significant and collectively accounted for 82.9% of the total variation and are, therefore, sufficient to explain the complex patterns of GE interaction. Genotypes were ranked based on AMMI stability value (ASV), and G3 line was designated as the genotype with highest seed yield stabilty. The AMMI1 model also identified the G5 line with high seed yield stability and performance. On the other hand, the AMMI2 bioplot identified the G11 line as a genotype with high general adaptability and seed yield stability. Among the experimental environments, the highest and lowest seed yields were obtained in E5 and E4 environments (Kurdistan in second year and West Azerbaijan in first year), respectively. According to the results of this study, G5 and G3 lines with seed yield of 941.4 and 911.1 kg.ha<sup>-1</sup>, respectively, were identified as high yielding with yield stability in all environments.
آزمایشهای ناحیهای, پایداری عملکرد, تجزیه AMMI, ژنوتیپ, محیط و نخود
AMMI analysis, Chickpea, Environment, Genotype, Multi-environment trials and Yield stability
253
264
http://agrobreedjournal.ir/browse.php?a_code=A-10-103-4&slc_lang=fa&sid=1
Yadollah
Farayedi
یداله
فرایدی
farayedi45@yahoo.com
10031947532846009242
10031947532846009242
No
Researcher, Dryland Agricultural Research Institute, Agricultural Research, Education and Extension Organization (AREEO), Maragheh, Iran
مربی بخش تحقیقات حبوبات موسسه تحقیقات کشاورزی دیم کشور، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، مراغه، ایران
Homayoun
Kanouni
همایون
کانونی
hkanouni@gmail.com
10031947532846009243
10031947532846009243
Yes
Associate Prof., Agricultural and Natural Research and Education Center of Kurdistan, Agricultural Research, Education and Extension Organization (AREEO), Sanandaj, Iran
دانشیار مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان کردستان، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، سنندج، ایران
AliEhsan
Nosrati
علی احسان
نصرتی
aenosrati@yahoo.com
10031947532846009244
10031947532846009244
No
Researcher, Agricultural and Natural Research and Education Center of Hamedan, Agricultural Research, Education and Extension Organization (AREEO), Hamedan, Iran
مربی مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان همدان، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، همدان، ایران
Maryam
HajiHasani
مریم
حاجی حسنی
m.hajhasanii@gmail.com
10031947532846009245
10031947532846009245
No
Researcher, Agricultural and Natural Research and Education Center of West Azerbaijan, Agricultural Research, Education and Extension Organization (AREEO), Urmia, Iran
محقق مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان آذربایجانغربی، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، ارومیه، ایران
Hamidreza
PourAli baba
حمیدرضا
پورعلی بابا
hpouralibaba@yahoo.com
10031947532846009246
10031947532846009246
No
Assistant Prof., Dryland Agricultural Research Institute, Agricultural Research, Education and Extension Organization (AREEO), Maragheh, Iran
استادیار بخش تحقیقات حبوبات موسسه تحقیقات کشاورزی دیم کشور، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، مراغه، ایران
Shahzad
HomaeiNejad
شهزاد
همایی نژاد
shahzadh@yahoo.com
10031947532846009247
10031947532846009247
No
Researcher, Agricultural and Natural Research and Education Center of Hamedan, Agricultural Research, Education and Extension Organization (AREEO), Hamedan, Iran
محقق مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان همدان، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، همدان، ایران
Vihaid
ShirAlizadeh
وحید
شیرعلی زاده
vshiralizadeh@yahoo.com
10031947532846009248
10031947532846009248
No
Researcher, Agricultural and Natural Research and Education Center of West Azerbaijan, Agricultural Research, Education and Extension Organization (AREEO), Urmia, Iran
محقق مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان آذربایجانغربی، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، ارومیه، ایران