[صفحه اصلی ]   [Archive] [ English ]  
:: صفحه اصلي :: درباره نشريه :: آخرين شماره :: تمام شماره‌ها :: جستجو :: ثبت نام :: ارسال مقاله :: تماس با ما ::
:: دوره 22، شماره 3 - ( پاییز 1399 ) ::
جلد 22 شماره 3 صفحات 239-251 برگشت به فهرست نسخه ها
اثر نسبت‌های افزایشی و جایگزینی در کشت مخلوط سورگوم علوفه‌ای (Sorghum bicolor L. Moench) و شبدر برسیم (.Trifolium alexandrinum L) بر تولید علوفه
نغمه عاشوری، مهرداد عبدی، فرید گل‌زردی، جلیل اجلی، محمدنبی ایلکایی
مؤسسه تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، کرج، ایران
چکیده:   (512 مشاهده)
به‌منظور ارزیابی تولید علوفه و نسبت برابری زمین در تیمارهای کشت مخلوط افزایشی و جایگزینی دو گیاه سورگوم علوفه­ای و شبدر برسیم، آزمایشی در قالب طرح بلوک­های کامل تصادفی با هشت تیمار و سه تکرار در مزرعه تحقیقاتی مؤسسه تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر کرج طی سال­های زراعی 1395 و 1396 اجرا شد. تیمارهای آزمایشی شامل هشت نسبت کشت مخلوط 75 درصد سورگوم + 25 درصد شبدر، 50 درصد سورگوم + 50 درصد شبدر و 25 درصد سورگوم + 75 درصد شبدر (به‌صورت جایگزینی)؛ 100 درصد سورگوم + 50 درصد شبدر، 50 درصد سورگوم + 100 درصد شبدر و 100 درصد سورگوم + 100 درصد شبدر (به‌صورت افزایشی) و کشت خالص سورگوم و کشت خالص شبدر برسیم بودند. در این تحقیق عملکرد علوفه خشک سورگوم و شبدر، عملکرد معادل سورگوم و شبدر، محتوای پروتئین خام، قابلیت هضم ماده خشک، عملکرد پروتئین خام، عملکرد ماده خشک قابل‌هضم و نسبت برابری زمین برای تولید علوفه خشک و پروتئین مورد ارزیابی قرار گرفتند. نتایج نشان داد که بیشترین عملکرد معادل سورگوم، عملکرد معادل شبدر، پروتئین خام و ماده خشک قابل‌هضم (به‌ترتیب 37598، 17915، 3163 و 17754 کیلوگرم در هکتار) از تیمار 100 درصد شبدر + 100 درصد سورگوم به دست آمد. کشت مخلوط 100 درصد سورگوم + 50 درصد شبدر نیز با تولید 16455 کیلوگرم ماده خشک قابل‌هضم در هکتار در گروه برتر قرار گرفت. بالاترین نسبت برابری زمین برای تولید علوفه خشک و پروتئین (به‌ترتیب 61/1 و 71/1) در کشت مخلوط افزایشی 100 درصد شبدر + 100 درصد سورگوم به‌دست آمد. تیمارهای افزایشی 100 درصد شبدر + 50 درصد سورگوم و 50 درصد شبدر+100 درصد سورگوم نیز نسبت‌های برابری زمین بالایی داشته و در گروه برتر قرار گرفتند. بر اساس نتایج این آزمایش، کشت مخلوط افزایشی 100 درصد شبدر + 100 درصد سورگوم به‌عنوان تیمار برتر شناخته شده و جهت توسعه کشاورزی پایدار در تولید این دو گیاه علوفه‌ای مناسب‌تر است.
واژه‌های کلیدی: پروتئین خام، شبدر برسیم، عملکرد معادل، قابلیت هضم ماده خشک و نسبت برابری زمین
متن کامل [PDF 706 kb]   (142 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: تخصصي
دریافت: 1398/7/14 | پذیرش: 1399/8/3 | انتشار: 1399/9/10
فهرست منابع
1. Agegnehu, G., A. Ghizaw and W. Sinebo. 2006. Yield performance and land use efficiency of barley and faba bean mixed cropping in Ethiopian highlands. Eur. J. Agron. 25: 202-207.##Ahmad, A.H., R. Ahmad, N. Mahmood and A. Tanveer. 2007. Performance of forage sorghum intercropped with forage legumes under different planting patterns. Pak. J. Bot. 39: 431-439.##Ahmadi, F., M.R. Moradi Telavat and S.A. Siadat. 2017. Effect of manure application and intercropping ratios on forage yield and quality of oat (Avena sativa L.) and berseem clover (Trifolium alexandrinum L.). Iran. J. Crop Sci. 18(3): 245-256. (In Persian with English abstract).##Ahmadvand, G. and S. Hajinia. 2016. Ecological aspects of replacement intercropping patterns of soybean (Glycine max L.) and millet (Panicum miliaceum L.). J. Agroecol. 7(4): 485-498. (In Persian with English abstract).##Aydemir, S.K. and M. Kızılşimşek. 2019. Assessing yield and feed quality of intercropped sorghum and soybean in different planting patterns and in different ecologies. Int. J. Environ. Sci. Technol. 6: 5141-5146.##Banik, P., A. Midya, B.K. Sarkar and S.S. Ghose. 2006. Wheat and chickpea intercropping systems in an additive series experiment: Advantages and weed smothering. Eur. J. Agron. 24: 325-332.##Cong, W.F., E. Hoffland, L. Li, J. Six, J.H. Sun, X.G. Bao, F.S. Zhang and W. Van Der Werf. 2015. Intercropping enhances soil carbon and nitrogen. Global Change Biol. 21: 1715-1726.##Dahmardeh, M., A. Ghanbari, B.A. Siahsar and M. Ramroudi. 2012. Evalution of forage yield and protein content of maize and cowpea (Vigna unguiculata L.) in intercropping. Iran. J. Crop Sci. 13(4): 658-670. (In Persian with English abstract).##Forsatian, S., N. Majnoun Hosseini, S. Hosseini and V. Mohammadi. 2009. Study of the effect of sorghum intercropping with cowpea and soybean on yield of fodder sorghum. Iran. J. Field Crop Sci. 40(3): 143-150. (In Persian with English abstract).##Ghosh, P.K., M.C. Manna, K.K. Bandyopadhyay, A.K. Ajay Tripathi, R.H. Wanjari, K.M. Hati, A.K. Misra, C.L. Acharya and A.S. Rao. 2006. Interspecific interaction and nutrient use in soybean/sorghum intercropping system. Agrono. J. 98: 1097-1108.##Ghosh, P.K., A.K. Tripathi, K.K. Bandyopadhyay and M.C. Manna. 2009. Assessment of nutrient competition and nutrient requirement in soybean/sorghum intercropping system. Eur. J. Agron. 31: 43-50.##Golzardi, F., S. Vazan, H. Moosavinia and G. Tohidloo. 2012. Effects of salt and drought stresses on germination and seedling growth of swallow wort (Cynanchum acutum L.). Res. J. Appl. Sci. Eng. Technol. 4(21): 4524-4529.##Golzardi, F., A. Baghdadi and R. Keshavarz Afshar. 2017. Alternate furrow irrigation affects yield and water-use efficiency of maize under deficit irrigation. Crop Pasture Sci. 68(8): 726-734. ##Golzardi, F., Sh. Nazari and V. Rahjoo. 2019. Sorghum Cultivation. ETKA Publication. (In Persian).##Hauggaard-Nielsen, H., P. Ambus and E.S. Jensen. 2001. Interspecific competition, N use and interference with weeds in pea-barley intercropping. Field Crops Res. 70(2): 101-109.##Hibberd, J.M., J.E. Sheehy and J.A. Langdale. 2008. Using C4 photosynthesis to increase the yield of rice-rationale and feasibility. Curr. Opin. Plant. Biol. 11: 228-231.##Inal, A., A. Gunes, F. Zhang and I. Cakmak. 2007. Peanut/maize intercropping induced changes in rhizosphere and nutrient concentrations in shoots. Plant Physiol. Biochem. 45: 350-356.##Iqbal, M.A., A. Hamid, T. Ahmad, M.H. Siddiqui, I. Hussain, S. Ali, A. Ali and Z. Ahmad. 2019. Forage sorghum-legumes intercropping: effect on growth, yields, nutritional quality and economic returns. Bragantia. 78(1): 82-95. ##Khazaei, A., A. Fouman, V. Rahjoo and F. Golzardi. 2019. Sorghum Cultivation (Handbook). Agricultural Education Publication. (In Persian).##Li, L., L. Zhang and F. Zhang. 2013. Crop mixtures and the mechanisms of overyielding. Encycl. Biodivers. 2: 382-395.##Lithourgidis, A.S., I.B. Vasilakoglou, C.A. Dordas and M.D. Yiakoulaki. 2006. Forage yield and quality of common vetch mixtures with oat and triticale in two seeding ratios. Field Crop Res. 99: 106-113.##Majidi Dizadj, H., D. Mazaheri, Gh. Sabahi and M. Mirab Zadeh. 2014. Evaluation of the yield and quality in sainfoin and alfalfa intercropping. Iran. J. Crop Sci. 16(1): 51-61. (In Persian with English abstract).##Mead, R. and R.W. Willey. 1980. The concept of a land equivalent ratio and advantages in yields for intercropping. Exp. Agric. 16: 217-228.##Muhammad, D., B. Misri, M. El-Nahrawy, S. Khan and A. Serkan. 2014. Egyptian Clover (Trifolium alexandrinum), King of Forage Crops. Food and Agriculture Organization of the United Nations, Regional Office for the Near East and North Africa, Cairo, Egypt.##Pal, U.R. and Y. Sheshu. 2001. Direct and residual contribution of symbiotic nitrogen fixation by legumes to the yield and nitrogen uptake of maize (Zea mays L.) in the Nigerian Savannah. J. Agron. Crop Sci. 187: 53-58.##Raseduzzaman, M.D. and E.S. Jensen. 2017. Does intercropping enhances yield stability in arable crop production? A meta-analysis. Eur. J. Agron. 91: 25-33.##Sadeghpour, A., E. Jahanzada, A.S. Lithourgidisb, M. Hashemia, A. Esmaeilic and M.B. Hosseini. 2014. Forage yield and quality of barley-annual medic intercrops in semi-arid environments. Int. J. Plant. Prod. 8 (1): 77-90.##Salehi, Z., R. Amirnia, E. Rezaeichiyaneh, H. Khalilvandi Behrozyar. 2018. Evaluation of yield and some qualitative traits of forage in intercropping of triticale with annual legumes. J. Agric. Sci. Sustain. Prod. 28(4): 59-76. (In Persian with English abstract).##Shobeirri, S.S., D. Habibi, A. Kashani, F. Paknejad, H. Jafari and J. Lamei. 2011. Study of dry forage yield and quality of hairy vetch and triticale in pure stand and mixed cropping. Iran. J. Crop Sci. 13(2): 269-281. (In Persian with English abstract).##Yu, Y., T.J. Stomph, D. Makowski and W. Van Der Werf. 2015. Temporal niche differentiation increases the land equivalent ratio of annual intercrops: A meta-analysis. Field Crops Res. 184: 133-144. ##
ارسال پیام به نویسنده مسئول

ارسال نظر درباره این مقاله
نام کاربری یا پست الکترونیک شما:

CAPTCHA


XML   English Abstract   Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Ashoori N, Abdi M, Golzardi F, Ajalli J, Ilkaee M N. Effect of additive and replacement intercropping ratios of forage sorghum (Sorghum bicolor L. Moench) and berseem clover (Trifolium alexandrinum L.) on forage production. علوم زراعی. 2020; 22 (3) :239-251
URL: http://agrobreedjournal.ir/article-1-1044-fa.html

عاشوری نغمه، عبدی مهرداد، گل‌زردی فرید، اجلی جلیل، ایلکایی محمدنبی. اثر نسبت‌های افزایشی و جایگزینی در کشت مخلوط سورگوم علوفه‌ای (Sorghum bicolor L. Moench) و شبدر برسیم (.Trifolium alexandrinum L) بر تولید علوفه. نشریه علوم زراعی ایران. 1399; 22 (3) :239-251

URL: http://agrobreedjournal.ir/article-1-1044-fa.html



دوره 22، شماره 3 - ( پاییز 1399 ) برگشت به فهرست نسخه ها
نشریه علوم زراعی ایران Iranian Journal of Crop Sciences
Persian site map - English site map - Created in 0.04 seconds with 29 queries by YEKTAWEB 4299