[صفحه اصلی ]   [Archive] [ English ]  
:: صفحه اصلي :: درباره نشريه :: آخرين شماره :: تمام شماره‌ها :: جستجو :: ثبت نام :: ارسال مقاله :: تماس با ما ::
بخش‌های اصلی
صفحه اصلی::
اطلاعات نشریه::
برای نویسندگان::
داوران::
آرشیو مجله و مقالات::
تماس با ما::
تسهیلات پایگاه::
بایگانی مقالات زیر چاپ::
پایگاه های نمایه کننده نشریه::
مقالات آماده انتشار::
::
دریافت فایل های مورد نیاز
 
..
جستجو در پایگاه

جستجوی پیشرفته
..
دریافت اطلاعات پایگاه
نشانی پست الکترونیک خود را برای دریافت اطلاعات و اخبار پایگاه، در کادر زیر وارد کنید.
..
اطلاعات آماری
میانگین بازه زمانی فرآیند داوری و نرخ پذیرش 90 روز
نرخ پذیرش 34%
بازه زمانی فرآیند داوری و پذیرش 135 روز
..
نمایه ها

Citation Indices from GS

AllSince 2019
Citations29881514
h-index3019
i10-index6339

Home - CABI.org
About the Journal | Journal of English Language Teaching, Applied  Linguistics And Literature

Linkedin Logo | The most famous brands and company logos in the world



اکسپت و چاپ مقالات ISC | چاپ مقاله اشراق

International Journal of Health Policy and Management - Indexing and  Abstracting






 
..
:: دوره 21، شماره 1 - ( بهار 1398 ) ::
جلد 21 شماره 1 صفحات 81-62 برگشت به فهرست نسخه ها
ارزیابی کارایی مصرف تابش و کنترل علف‌های هرز در کشت مخلوط نیشکر (Saccharum officinarum L.) و بقولات
علی احسانی پور ، حمید عباس دخت ، منوچهر قلی پور ، علیرضا ابدالی مشهدی
دانشیار دانشکده کشاورزی دانشگاه صنعتی شاهرود
چکیده:   (3190 مشاهده)
این آزمایش با هدف ارزیابی کارایی مصرف تابش و کنترل علف‌های هرز در سال زراعی 96-1395 در دو مکان در شهرستان اهواز به‌صورت طرح بلوک‌های کامل تصادفی با 14 تیمار و چهار تکرار اجرا شد. تیمار‌های آزمایشی عبارت بودند از: کشت خالص نیشکر، کشت خالص سویا، کشت خالص لوبیا چشم بلبلی، کشت خالص سویا + رایزوبیوم، کشت خالص لوبیا چشم بلبلی + رایزوبیوم، کشت خالص نیشکر + مایکوریزا، کشت مخلوط نیشکر و لوبیا چشم بلبلی، کشت مخلوط نیشکر و سویا، کشت مخلوط نیشکر و لوبیا چشم بلبلی + رایزوبیوم، کشت مخلوط نیشکر و سویا + رایزوبیوم، کشت مخلوط نیشکر + میکوریزا و لوبیا چشم بلبلی، کشت مخلوط نیشکر + میکوریزا و سویا، کشت مخلوط نیشکر + میکوریزا و سویا + رایزوبیوم و کشت مخلوط نیشکر + میکوریزا و لوبیا چشم بلبلی + رایزوبیوم. نتایج نشان داد که کارایی مصرف تابش در تیمارهای کشت مخلوط بهتر از کشت خالص بود و بیش‌ترین مقدار کارایی مصرف تابش در نیشکر (9/1 گرم بر مگاژول) و بالاترین نسبت برابری زمین (06/2) و بیش‌ترین عملکرد ساقه نیشکر (8/112 تن در هکتار) در تیمار کشت مخلوط نیشکر + میکوریزا + لوبیا چشم بلبلی + رایزوبیوم به‌دست آمد. در تیمارهای کشت مخلوط، کنترل علف‌های هرز بدون استفاده از علف‌کش‌های شیمیایی به‌خوبی انجام شد. ضریب خاموشی نور در لوبیا و سویا در دو مکان تفاوت معنی‌داری داشت، ولی برای گیاه نیشکر تفاوت معنی‌داری مشاهده نشد. در لوبیا چشم بلبلی بیش‌ترین شاخص سطح برگ (6/4) و کم‌ترین ضریب خاموشی نور(427/0) در کشت خالص لوبیا چشم بلبلی تلقیح شده با رایزوبیوم مشاهده شد. بیش‌ترین ضریب خاموشی نور برای گیاه نیشکر در کشت خالص (473/0) و بیش‌ترین ضریب خاموشی نور برای گیاه لوبیا چشم بلبلی در کشت مخلوط با نیشکر (595/0) به دست آمد. نتایج این آزمایش نشان داد که اثر هم‌افزایی حضور هم‌زمان میکوریزا و لوبیا چشم بلبلی در کنار نیشکر، بر صفات و شاخص‌های مورد ارزیابی در این پژوهش مثبت بود و استفاده از میکوریزا و باکتری رایزوبیوم و بهره‌گیری از بقولات در کشت مخلوط، باعث بهبود وضعیت حاصلخیزی خاک، افزایش کارایی استفاده از زمین و تابش شد. در تیمارهای کشت مخلوط کنترل علف‌های هرز نیز موثرتر اتجام شد.  

 
واژه‌های کلیدی: سویا، شاخص سطح برگ، ضریب خاموشی نور، لوبیا چشم بلبلی و نسبت برابری زمین
متن کامل [PDF 1384 kb]   (1005 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: تخصصي
دریافت: 1398/3/13 | پذیرش: 1398/3/13 | انتشار: 1398/3/13
فهرست منابع
1. Abdul, R., R. Qamar and J. Qamar. 2014. Economic assessment of sugarcane (Saccharum officinarum L.) through intercropping. J. Agric. Chem. Environ. 3(3): 24-28.##Alimadadi, A., M. R. Jahansouz, H. Besharaty and R. Tavakkol-Afshari. 2011. Evaluation of the effect of microorganisems solver phosphate, mycorrhiza and seed priming on nodules on chickpea. J. Soil Res. 24(1): 43-53. (In Persian with English Abstract).##Aminifar, J., M. Ramroudi, M. Galavi and G. R. Mohsenabadi. 2016. Assessment of cotton (Gossypium spp.) productivity in rotation with intercropping of sesame (Sesamum indicum L.) and cowpea (Vigna unguiculata L.). Iran. J. Crop Sci. 18(2): 120-134. (In Persian with English Abstract).##Barros, R. L. N., L. B. De Olivera, W. B. De Magalhaes and C. Pimentel. 2016. Growth and yield of common bean affected by seed inoculatin whit rhizobium and nitrogen fertilization. Exp. Agric. 54(1): 1-15.##Chaitanya, K. and S. Meenu. 2015. Plant growth promoting Rhizobacteria (PGPR): a review. J. Agric. Res. Develop. 5(2): 108-119.##Cui, L., F. Yang, X. Wang, T. Yong, X. Liu, B. Su and W. Yang. 2017. The competitive ability of intercropped soybean in two row ratios of maize-soybean relay strip intercropping. Asian J. Plant Sci. Res. 7(3): 1-10.##Fuente, E. B. L., S. A. Suarez., A. E. Lenardis and S. L. Poggio. 2014. Intercropping sunflower and soybean in intensive farming systems: Evaluating yield advantage and effect on weed and insect assemblages. NJAS-Wageningen. J. Life Sci. 70: 47-52.##Geetha, P., K. Sivaraman, A. S. Tayade and R. Dhanapal. 2015. Sugarcane based intercropping system and its effect on cane yield. J. Sugarcane Res. 5 (2): 1 -10.##Ghodrati, G. R. 2011. Evaluation of yield and qualitative and quantitative characteristics of new soybean lines in north region of Khozestan. Crop Physiol. J. 3(11): 103-118. (In Persian with English Abstract).##Gholipour, M. and P. Sharifi. 2018. Yield and productivity indices of common bean and sunflower intercropping in different planting ratios. Plant Ecophysio. J. 33: 1-11. (In Persian with English Abstract).##Hattield. J. 2014. Radiation use efficiency: Evaluation of cropping and management systems. Agron. J. 106(5): 1820-1826.##Javanshir, A., A. Dabbagh Mohammadi Nasab, A. Hamidi and M. Gholipour. 2000. The Ecology of Intercropping. Jahad-e-Daneshgahi Mashhad Press. 222 pp. (In Persian).##Jha, A. K and R. Singh. 2013. The influence of interaction between Rhizobium tropici and fertilizer N on nutrient uptake, growth and yield of French bean (Phaseolus vulgaris L.) under salt stress. Progressive Hortic. 45(1): 222-228.##Kelly, R. M., D. G. Edwards, J. P. Thompson and R. C. Magarey. 2005. Growth responses of sugarcane to mycorrhiza spore density and phosphores rate. Aust. J. Agric. Res. 56: 1405-1413.##Khajehpour, M. R. 2005. Industrial Crops. Jahad-e-Daneshgahi Isfahan University of Technology Press. 580 pp. (In Persian).##Khandagave, R. B. 2010. Agronomic management of intercropping in sugarcane and its economic implications. Proc. Int. Soc. Sugarcane. Technol. 27: 1- 6.##Koocheki, A., M. Nassiri Mahallati, F. Mandani, H. Feizi and S. Amirmoradi. 2009. Evaluation of radiation interception and use by maize and bean intercropping canopy. J. Agroecol. 1(1):13-23. (In Persian with English Abstract).##Kumar, R., J. Singh and S. K. Uppal. 2017. Management of weeds in sugarcane - wheat intercropping system in sub-tropical India. Indian J. Weed Sci. 49(2): 139 -146.##Mazaheri, D. 1998. Intercropping (2th Ed.). Tehran University Press. 262 pp. (In Persian).##Mishra, R. H. 2010. Soil Microbiology (HB). CBS Publishers and Distributors. 156 p.##Parsa, M. and A. Bagheri. 2009. Pulses. Jahad-e-Daneshgahi Mashhad Press. 528 pp. (In Persian). ##Paul, D. and H. Lade. 2014. Plant-growth-promoting rhizobacteria to improve crop growthin saline soils: a review. Agron. Sustain. Dev. 34: 734-752.##Rasool, A. M., A. Farooq, M. Zubair, M. Jamil, S. Ahmad and S. Afghan. 2011. Prospects of intercropping rabi crops in autumn planted sugarcane. Pak. Sug. J. 26(2): 2-5.##Suryawanshi, M. W., M. G. Umate and A. P. Thombre. 2010. Studies on economic returns of sugarcane based intercropping system. Int. J. Agric. Sci. 6(2): 513-514.##Veiga, R. S. L., J. Jansa, E. Frossard and M. G. A. Heijden. 2011. Can Arbuscular mycorrhizal fungi reduce the growth of agricultural weeds? Plos One J. 6 (12): 1-10.##Veiga, R. S. L., K. Howard and M. G. A. Heijden. 2012. No evidence for allelopathic effects of arbuscular mycorrhizal fungi on the non-host plant Stellaria media. Plant Soil. J. 360(1-2): 319-331.##Veiga, R. S. L., A. Faccio, A. Genre, C. M. J. Pieterse, P. Bonfante and M. G. A. Vanderheijden. 2013. Arbuscular mycorrhizal fungi reduce growth and infect roots of the non-host plant Arabidopsis thaliana. Plant Cell Environ. J. 36: 1926-1937.##Zand, A., S. K. Mousavi and A. Heydari. 2008. Herbicides and their methods of application with an optimization and consumption reduction approach. Jahad-e-Daneshgahi Mashhad Press. 572 pp. (In Persian).##Zandevakili, A. B., A. Bahadori, J. Saudi, I. Saeedi, S. H. Heydarian and A. Karami. 2015. Sugarcane, from experience to standard. Kerdegar Ahwaz Press. 136 pp. (In Persian).##
ارسال پیام به نویسنده مسئول

ارسال نظر درباره این مقاله
نام کاربری یا پست الکترونیک شما:

CAPTCHA



XML   English Abstract   Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Abdali Mashhadi A, Gholipour H, Abbasdokht M, Ehsanipour A R. Evaluation of radiation use efficiency and weed control in intercropping of sugarcane (Saccharum officinarum L.) and legumes. علوم زراعی 2019; 21 (1) :62-81
URL: http://agrobreedjournal.ir/article-1-998-fa.html

احسانی پور علی، عباس دخت حمید، قلی پور منوچهر، ابدالی مشهدی علیرضا. ارزیابی کارایی مصرف تابش و کنترل علف‌های هرز در کشت مخلوط نیشکر (Saccharum officinarum L.) و بقولات. نشریه علوم زراعی ایران. 1398; 21 (1) :62-81

URL: http://agrobreedjournal.ir/article-1-998-fa.html



بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.
دوره 21، شماره 1 - ( بهار 1398 ) برگشت به فهرست نسخه ها
نشریه علوم زراعی ایران Iranian Journal of Crop Sciences
Persian site map - English site map - Created in 0.05 seconds with 42 queries by YEKTAWEB 4645